# 退役球星商标遭经纪公司恶意抢注，本人使用自己名字进行商业活动反被告侵权。-[经纪公司与球星之间商标纠纷，权益如何界定？]

近年来，随着体育产业的蓬勃发展，退役球星的名号和影响力愈发重要。然而，一些经纪公司在利益驱动下，却开始恶意抢注退役球星的商标，从而引发了一系列的纠纷。近日，一起由退役球星与经纪公司之间的商标侵权案件引发了公众的广泛关注，案件的核心在于球星本人使用自己的名字进行商业活动，却反被经纪公司告上法庭。这究竟是怎么回事？球星的权利该如何界定？

这位退役球星在体育界享有盛誉，退役后积极参与各种商业活动，通过自己的名字开设品牌、代言产品等方式，扩大个人影响力。然而，在他未曾察觉的情况下，其经纪公司竟然恶意抢注了以他名字命名的商标，并在未得到球星同意的情况下，将商标用于商业活动，赚取巨额利润。

事发后，退役球星意识到经纪公司的恶意行为，遂要求对方撤销商标，并停止使用自己的名字进行商业活动。但经纪公司却认为，商标注册权属于自己，球星无权干涉。于是，双方矛盾激化，最终诉诸法院。

在这起案件中，最关键的问题是球星是否可以对自己名字的商标权进行维权。首先，我们需要明确的是，商标作为一种知识产权，具有明显的财产属性。根据我国《商标法》的规定，任何个人或组织都不得侵犯他人的商标权。退役球星在先于经纪公司之前使用自己的名字进行商业活动，其名字已经形成了独特的商业标识，具备了一定的市场价值。

其次，经纪公司恶意抢注商标，属于明显的侵权行为。虽然商标注册成功，但这并不意味着球星丧失了对自身名字商标权的所有权。在法律上，商标的注册并不是绝对性的权利，而是在一定条件下，注册人可以对他人使用相同或相似标识的行为提出异议。

此外，退役球星在诉讼过程中提出，经纪公司未经其同意使用其名字进行商业活动，已构成侵权。根据《合同法》的规定，未经权利人同意，任何单位或个人不得使用其姓名、名称进行商业活动。因此，球星有权要求经纪公司停止侵权行为，并赔偿损失。

总之，这起案件反映出经纪公司在体育产业中存在的不正之风。在权益纠纷中，球星本人有权使用自己的名字进行商业活动，而不应受到经纪公司的恶意限制。法律应充分发挥其保障作用，维护退役球星的合法权益。

一位退役球星站在赛场上，手持奖杯，背景是繁忙的商业活动现场，象征着运动员与经纪公司之间的权益矛盾。