1. 抵制某国赛事成为政治表态的常用手段，但最终惩罚的往往是无关的运动员。——【体育竞技不应沦为政治牺牲品】

2. 文章内容：

在全球化背景下，体育竞技被视为一个超越政治、国家界限的平台。然而，在现实政治的阴影下，抵制某国赛事成为一些国家和政治团体常用的政治表态手段。然而，这种做法往往最终惩罚的是那些无关的运动员。

体育赛事，作为一项具有国际性、开放性的竞技活动，理应成为促进国际友谊、推动和平发展的桥梁。然而，在一些敏感的政治时期，赛事抵制成为了政治斗争的延伸。无论是历史上的慕尼黑奥运会，还是最近的东京奥运会，我们都曾看到过体育赛事与政治纠葛在一起的现象。

在这些抵制事件中，许多无辜的运动员成了政治牺牲品。他们付出了辛勤努力，为实现自己的体育梦想拼搏，却被无端的抵制牵连其中。例如，某些国家的政治纷争导致奥运代表团成员无法正常参赛，这无疑是对运动员权益的严重侵害。

运动员是体育竞技的灵魂，他们为了追求梦想而付出了巨大努力。然而，在政治斗争的大背景下，他们往往被忽略。在赛事抵制中，运动员的权益无法得到充分保障，他们成为了政治斗争的受害者。这种状况令人忧虑，值得我们深思。

首先，体育赛事的抵制行为违反了体育精神。体育竞技本应是一个公平、公正、公开的竞争平台，政治斗争不应干预其中。将政治因素掺杂进体育竞技，不仅扭曲了体育精神，还让运动员和观众背负了不必要的压力。

其次，赛事抵制行为违背了奥林匹克精神。奥林匹克运动会旨在推动全球和平、友谊，而抵制行为无疑是对这一目标的背离。运动员们渴望在竞技场上展现自己的才华，却被无端牵涉进政治纷争，这种状况令人痛心。

最后，抵制行为不利于国际交流与合作。体育竞技是推动国际交流与合作的重要途径，而抵制行为无疑会加剧国家间的矛盾，阻碍全球体育事业的健康发展。

因此，我们应呼吁有关方面停止利用赛事抵制来表达政治态度。我们应该关注体育竞技本身的魅力和价值，为运动员们创造一个公平、公正、健康的比赛环境。只有这样，才能真正实现体育精神与奥林匹克精神的价值追求。

总之，抵制某国赛事虽然是一种常用的政治表态手段，但最终惩罚的往往是那些无关的运动员。在全球化时代，我们应摒弃政治纷争，关注体育竞技的真正意义，共同为和平、友谊、发展而奋斗。