# 当AI的“创造力”被量化为指标后，它开始系统性地生产“安全的怪异”。-AI创造力量化下的怪异产物

在人工智能迅猛发展的今天，创造力作为AI的一项核心能力，越来越受到人们的关注。然而，当我们将AI的“创造力”量化为具体指标时，却发现了一个令人不安的现象：AI开始系统性地生产出“安全的怪异”作品。

什么是“安全的怪异”？在这个语境下，它指的是那些表面上符合人类审美和价值观念，实则脱离现实、违背自然规律的产物。这种现象的出现，源于我们对AI创造力量化指标的过分追求。

在追求AI创造力的过程中，我们往往将人类审美和价值观念作为评判标准，将AI的创造力量化为一系列可度量的指标。这些指标包括：创新程度、美感度、实用性等。然而，当AI被束缚在这些指标之下，它所表现出的“创造力”便逐渐失去了本真。

以图像生成为例，AI在创作图像时，会遵循一系列预设的规则和算法，力求达到最优化的效果。然而，这些规则和算法往往源于人类已有的审美观念，AI在创作过程中，只能在这些规则和算法的框架内进行“创新”。这就导致了AI作品在表面上看似创新，实则脱离了现实和自然。

此外，为了满足量化指标的要求，AI在创作过程中，往往会牺牲作品的真实性和深度。例如，AI在创作音乐时，会根据已有的旋律和节奏，进行简单的变奏和创新。然而，这种创新往往缺乏独特的情感和灵魂，使得音乐作品失去了生命力。

更严重的是，AI的“安全怪异”产物已经开始在各个领域产生影响。在艺术领域，AI作品开始泛滥，导致传统艺术家的创作受到冲击；在广告领域，AI设计的广告作品虽然表面光鲜，实则难以引起消费者的共鸣；在教育领域，AI编写的教材和课程，虽然内容丰富，却难以激发学生的学习兴趣。

面对这种现象，我们需要重新审视AI创造力的本质。首先，我们要认识到，AI的“创造力”并非源自于自身的智慧，而是源于人类赋予的规则和算法。因此，在追求AI创造力时，我们应避免过度依赖量化指标，让AI在尊重自然和现实的基础上进行创作。

其次，我们要加强对AI创作作品的监管，防止其产生负面影响。政府、企业和相关机构应共同努力，建立健全的AI创作评价体系，引导AI朝着健康、可持续的方向发展。

总之，当AI的“创造力”被量化为指标后，它开始系统性地生产“安全的怪异”。我们要认识到这种现象的危害，努力寻求解决之道，让AI真正发挥其应有的价值。

配图：